アンケート調査室

トップページ

グラフのページ

Q5 自由にご意見を書いてください。

 多くの方がコメントを記入してくれたのには驚きました。以下にそのまま掲載します。お一人だけ、サイトに対する要望を書いてくださった方がおり、それは削除しましたが、今後の参考とさせて頂きます。ほとんどの意見が真剣で、内容が多彩だったことは驚きでした。あるいは、マスコミの論調の方が単調すぎるのかも知れないと思えました。

投稿の内容


今回の北朝鮮核実験に関して、日本は独自制裁など率先して北朝鮮に対して圧力を掛ける方向には進んでいますが、一方で、中国のように独自の交渉チャンネルや影響力がないので今回の問題に関してイニシアチブを握れていないような気がします。北朝鮮への対話と圧力の両面を利用して日本がアジア地域での存在感を出すのは無理なのでしょうか。


事実の正確な分析に基づいた冷静な議論を望みます。


北朝鮮に外征戦争をする力などないのですから、日本が攻撃されるという事態は想定しにくいです。
私はそれよりもNPT体制の崩壊に至る一歩となるのが恐ろしいと思っています。
世界には北朝鮮の核保有が許されるのなら次は自分もと考えている国が複数あると思います。これ以上核が拡散すれば、本当に地域紛争で核が使われかねない。
共和国政府の声明に「わが国の最高の利益と安全」という文言がありました。「安全」と等置される「最高の利益」とは、あの国の言葉の使い方では「金正日支配体制」だと思います。つまり核実験の目的は「国体護持」。国体が変革されるくらいなら本土決戦も辞さないというのが、現在の共和国の姿勢だと思います。そのことは逆に金王朝の支配という国体さえ護持できれば、核の放棄も含む、大幅な妥協に応じるかも知れないことを意味します。
アメリカが「悪の枢軸」という規定を取り下げ、共和国の独立と内政不干渉を約束するのです。
大日本帝国が敗戦を受け入れたのは、天皇の地位が保証されたと政府が解釈したからでした。この教訓を国際社会は生かすべきだと思います。


2番目の質問は大雑把すぎませんか?
現実がどうか、我々に検証できない点から見れば
「搭載可能」と仮定して行動すべきでは?
少なくとも将来的には確実に可能になるでしょうし…
逆にミサイル防衛の方は実用性が
実証されてませんから信用すべきで無く、
ハッタリ程度にしか使えないと考えます。


経済制裁において臨検が強化されると、それに対応して密輸/不法行為などが社会の底辺で始まる危機感の方がはるかに強い。
また集団的な強盗、電線やレールなどの盗難が起っている一方で、収支が不透明な難病救済高額募金など朝鮮総連関連の関与を疑わせる事件が多く、それに加担するメディアには強い不信感とストレスを感じている。
国際社会対応は自民党の政策で充分と思う。
安保は継続しながらも、核武装への移行ができる体制だけは整備し、改憲を行い、米依存を離れ独自の武力を持つべき。


 経済制裁は、北朝鮮がこれ以上核を作れないような工夫をする一環としてやって欲しい。「北の首領様」に関しては軽蔑を覚えるが、それを潰すのはあくまでも北朝鮮市民でなければ意味は無い。
 今求められているのは「北朝鮮に国際ルールの中に入ってもらい、戦争を引き起こしそうな状況を起こさせない」ではないでしょうか。ミサイル防衛はかえって軍拡競争を引き起こすだけで無意味と考えます。


まったくの素人考えで絵空事かも知れませんが、映画のようにキムジョンイルをアメリカや中国が暗殺して政権を転覆させることは出来ないのでしょうか?
もしくは政権内部にスパイを入れて内部から政権転覆を図るとか・・・・


結局テポドンは使えないし、核も失敗だったと思います。(神浦先生の説を呼んだ限りは)
自壊するなら自壊すればいいし、北の人が飢えても日本としては静観するしかない。
一番問題なのは発生するであろう難民問題であり、北の官僚組織が温存されて秩序ある政権転覆が実現してくれることを祈ります。


理想論や希望で言えば色々あるのですが、実際出来る事はこの程度と考えています。日本の政治力ではここまででしょう。
初回の核実験では特に脅威を感じる事は無いですが、継続実験の兆候が有る点では脅威を感じます。 しかし、日本を攻撃可能という脅威ではなく、地政学リスクの経済的ダメージや中国−ロシアの関係変化が主と考えています。
まぁ、為替相場は行き過ぎた円安が起き初めているようで、数ヶ月内に揺り戻しの円高が起きるかもしれません。米の中間選挙後に相場が動く可能性が高いかと。。。


設問1は、我が国の潜在的核保有能力と比較すれば、使い道のない重たい核爆弾を持ったところで我が国の潜在的脅威には勝らない。
設問2は、一足とびにミサイル搭載レベルの技術を開発する事は不可能。資金も技術もないので開発にはかなり時間がかかる。よってしばらくは搭載不能。MDが完備されたところでまた新たな脅威が発生し、それに対抗する新技術が導入されるといういたちごっこが始まるだろう。東アジアは武器屋の新大陸になった。
設問3は、問の真意がわからない。たった一つの手段での防衛など不可能。軍事だけで国は守れない。紛争・戦争の芽を出さずに国家の利益や生命線を守る外交が出来れば問題ない。我が国は外交の交渉能力を徹底的に磨く必要がある。
設問4は、当面は情報を集めないと何とも言えない。制裁をしても何か利点があるようには思えない。すればますます硬直するだけ。北朝鮮の今後については、裏から手を回して金正日を秘密裏に亡命させ、どこかでひっそり暮らせるようにして北朝鮮を解体し、国連の暫定政府を作って、韓国と段階的に統合して行くという事ができれば良いのではないか。


北朝鮮を端っからなめてかかるのも危険だが、実態以上に脅威に煽り立てるのは大いに危険です。この核実験で内心大喜びをしている連中がいるのはまちがいないでしょうね。


こんかいのはアメリカと安倍に頼まれたヤラセです。
ほんとうに核実験だったんだろうか?


黄海、日本海など朝鮮半島を囲む海を海上封鎖してみれば、中国がかの国を見放しつつある今、充分に兵糧攻めになるでしょう。暴力団に対して効果的なのは資金源を絶つことだから、海上封鎖と経済制裁の強化が効果抜群でしょう。役に立たない迎撃ミサイルの配備よりもよほど役に立ちます。
武力よりも経済と情報が重要です。


初めまして。
今回の核実験、本当に核実験だったのかそうであったとしても本当に成功したのかまだわかりませんが、次に報道するなら、核弾頭を搭載したミサイル開発に成功したということになると思います。
衝撃の度合いが小さくなってしまうので、実験からあまり間が開かないうちに発表するような気がします。
憶測ですが。


北朝鮮がアメリカの核戦力の抑止力(報復)として核武装するということは、北朝鮮のロケット技術からして日本の米軍基地が標的になるのではないでしょうか。アメリカ本土に到達できるミサイルの開発が困難と思えるので、北朝鮮の核実験は、近い将来に日本がもっとも脅威を受けるのではないかと感じました。
地下実験とはいえ、土壌や地下水の汚染が懸念されます。制裁以前に北朝鮮からの農産物・水産物の輸入は中国迂回分も含めて緊急に停止すると思ったのですが、そのような報道を見かけません。考え過ぎなのかどうか、これはよくわからないところです。


武力制裁となれば相手方の反撃が予想されるから、個人的には非常に怖い。しかし、国家の安全保障上の危機なのだから毅然とした対処が必要だと思うし、「これだけのことをされても日本はこの程度の反応しかしないのか」と思われては寧ろ禍根を残すであろうと思う。


もし北朝鮮が核武装したとするなら、国際社会はこれ以上、核武装国が増えないように、また、北朝鮮が核をミサイルに搭載する前に、武力制裁を含む厳しい態度をとるべきだと思います。だけれども、今現在、日本は北朝鮮のさまざまな脅威に対して対応することができないと思われるので、もし武力制裁の影響で日本に被害が出てしまうかもしれないと考えると原子力発電所の近くに住んでいることもあり不安です。


何ら直接的な圧力をかけていない中での北韓の核実験声明は、周辺諸国に北韓の国際的立場を悪化させるだけの役割しか果たさず脅威とはならない。
ただ、経済制裁もイラクでのことを考えれば中途半端な行為では大きな効果は得られない。むしろ、このようなメッセージを発してきたことは北韓の政治体制がかなり弱体化している可能性が高くソフトランディングは難しいだろう。早急に国際協調による対処策をまとめて北韓のハードランディングを考える必要がある。
国内的には、ミサイル防衛などの誤った施策がなされないよう北韓の置かれた情勢の冷静な分析に沿って監視する必要がある。


現実的には中国が金正日政権を形ばかりのクーデターで除去し、その後傀儡政権を樹立して、朝鮮半島北部が、穏やかな国家として、また国民が飢えない国家となることを希望します。
現在の世界情勢では、米中や、日中が戦うことはありえないので、朝鮮半島北部に中国の完全な傀儡政権が出来れば、東アジアが安定します。韓民族は基本的には勤勉であり、また今の北朝鮮地域はアジアでもっとも貧しいので、大きなビジネスチャンスが訪れると思います。

Copyright 2006 Akishige Tanaka all rights reserved.